Οι πραγματικοί λόγοι δίωξης της Κατερίνας Μάτσα.

Εποχές περίεργες που ζούμε... Σε συνθήκες ακραίας απορρύθμισης και αποδόμησης των πάντων, μπαίνουν στο στόχαστρο της νεοφιλελεύθερης εξουσίας, όχι αυτοί που συνέβαλαν στο μέγιστο βαθμό στο συνολικό ξεχαρβάλωμα, άλλα κάποιοι από τους ελάχιστους που αντιστέκονται μια ολόκληρη ζωή με θαυμαστή συνέπεια στην αλλοτρίωση και τη φτήνια των καιρών.


117582-117152-diadilosi.jpg


Πρόκειται μάλλον για συνειδητή πολιτική επιλογή της νεοφιλελεύθερης εξουσίας, που με απροκάλυπτα χυδαίο τρόπο επιχειρεί να αποκαθηλώσει, ακόμη και να σπιλώσει, όσους για δεκαετίες με τη συνεπή τους πράξη αντιτάχθηκαν σε αυτή. Γιατί ένας τέτοιος άνθρωπος είναι η Κατερίνα Μάτσα, παράδειγμα αντίστασης, συνέπειας, ήθους και αφοσίωσης στον αγώνα για τη χειραφέτηση και την ανάκτηση της αξιοπρέπειας συνανθρώπων μας, που βρέθηκαν στο περιθώριο ενός απάνθρωπου μοντέλου ανάπτυξης. Και όλα αυτά, όταν την ίδια στιγμή οι διοικητικοί -ελεγκτικοί μηχανισμοί σφυρίζουν αδιάφορα για όσους δημόσιους και ιδιωτικούς εξαρτησιολόγους (η ελληνική επικράτεια γέμισε από αμφιβόλου ποιότητας ιδιωτικά θεραπευτήρια), λυμαίνονται στην κυριολεξία τους εξαρτημένους και τις οικογένειές τους προκειμένου να πλουτίσουν ή να ικανοποιήσουν τις ανελικτικές τους φιλοδοξίες.

Αλλά το λάθος της Κατερίνας Μάτσα, για το οποίο στοχοποιήθηκε από τους κρατούντες, είναι η εμμονή της στο δημόσιο χαρακτήρα της περίθαλψης των πολιτών και ιδιαίτερα των εξαρτημένων. Η διαταχθείσα ΕΔΕ και η καταδίκη της έπρεπε να γίνουν, προκειμένου να αποδειχθεί πόσο ανεπαρκές είναι το δημόσιο για να διαχειριστεί τόσο ευαίσθητα ζητήματα, όπως αυτό της απεξάρτησης και να ανοίξει επιτέλους ο δρόμος για την ανάμειξη "ικανών" και "σεβαστών" επιχειρηματιών στην θεραπεία της εξάρτησης.

Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε και στην πρόσφατη αντιπαράθεση της νεοφιλελεύθερης εξουσίας με τα κρατικά Πανεπιστήμια." Έγκυρα" μέσα ενημέρωσης και "σοβαροί" δημοσιογράφοι στοχοποίησαν εκείνους τους πρυτάνεις που υπερασπίζονται τον δημόσιο χαρακτήρα της δημόσιας εκπαίδευσης, προκειμένου να διευκολυνθεί η υλοποίηση του σχεδίου ιδιωτικοποίησης της ανώτατης εκπαίδευσης.

Μια εξουσία, που θέλει να κάνει βελτιωτικές αλλαγές σε ένα πλαίσιο, αντιπαρατίθεται σε συνθήκες φωτός με επιστημονικά επιχειρήματα. Μια εξουσία όμως που έχει αλλότριους σκοπούς, ένδεια επιχειρημάτων και καμιά ηθική νομιμοποίηση, καταφεύγει σε σκοτεινές μεθόδους αλλοίωσης της πραγματικότητας με μοναδικό στόχο να αποδυναμώσει όσους δεν υποτάσσονται σε αυτή.

Όποιος στοιχειωδώς έχει ασχοληθεί με την έννοια της απεξάρτησης γνωρίζει πολύ καλά ότι το βασικό ζητούμενο δεν είναι η διακοπή της χρήσης των ψυχοτρόπων ουσιών, αλλά η αντιπαράθεση με τους όρους και τις συνθήκες αλλοτρίωσης, που φέρει ένας άνθρωπος με μακροχρόνια εμπλοκή στο πρόβλημα. Μόνο μέσα από την επιτυχή ρήξη με τον τρόπο ζωής που τον οδήγησε στη χρήση και διογκώθηκε μέσα σε αυτή, μπορεί να επιτευχθεί η αλλαγή και η επιτυχής επίλυση του προβλήματος.

Αυτό σημαίνει ότι στο πεδίο της απεξάρτησης αυτοί που καλούνται να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση του προβλήματος και οι οποίοι έρχονται καθημερινά σε επαφή με συμπεριφορές που έχουν γεννηθεί μέσα σε συνθήκες ακραίας αλλοτρίωσης, οφείλουν να προτείνουν ένα διαφορετικό πλαίσιο στους ανθρώπους που επιθυμούν να αλλάξουν τη ζωή τους.

Βασικά χαρακτηριστικά αυτού του πλαισίου είναι η έμφαση στη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης και στην ανάπτυξη ειλικρινών σχέσεων, η οριοθέτηση των εξαρτημένων σε ένα πλαίσιο όμως αποδοχής και δυνατότητας να έχουν ευκαιρίες να επανατοποθετηθούν, η αντίσταση στην περιρρέουσα ατομικιστική αντίληψη που οδηγεί σε ανθρωποφάγες πρακτικές.

Η υπεράσπιση αυτών των αρχών απαιτεί από τους εργαζόμενους στο πεδίο ανθρωπιστικές αξίες, αφοσίωση, ξεκάθαρο προσανατολισμό, ανάληψη ευθυνών και ρίσκου, προκειμένου κάποιοι άνθρωποι που λόγω πολλών και διαφορετικών αιτιών βρέθηκαν στη δίνη της εξάρτησης, να έχουν μια ευκαιρία να αλλάξουν τη ζωή τους και να διεκδικήσουν το αυτονόητο δικαίωμα τους σε μια περισσότερο ελεύθερη και αξιοπρεπή ζωή.

Η Κατερίνα Μάτσα και το 18 Άνω αγωνίζονται όλα αυτά τα χρόνια με ένα τέτοιο προσανατολισμό. Φαίνεται λοιπόν ότι η κυρία Μάτσα διώκεται από τους εκφραστές των νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων στην υγεία, όχι γιατί δεν διαθέτει αγάπη για το συνάνθρωπο, όχι γιατί δεν προσπάθησε να εμπνεύσει με αξίες τα μέλη του 18 Άνω, όχι γιατί δεν κατέθεσε την ψυχή της και την επιστημονική γνώση στην υποστήριξη των εξαρτημένων, αλλά γιατί συνέδεε αυτές τις στάσεις, αξίες και πρακτικές με το πολιτικό της όραμα για μια καλύτερη κοινωνία.

Ήταν το μέγιστο και ασυγχώρητο λάθος για το οποίο έπρεπε να τιμωρηθεί.

* Φοίβος Ζαφειρίδης, Ψυχίατρος,
Επιστημονικός Υπεύθυνος Προγράμματος Προαγωγής Αυτοβοήθειας Α.Π.Θ.
Λαϊνάς Σωτήρης, Ψυχολόγος,
Συντονιστής Προγράμματος Προαγωγής Αυτοβοήθειας Α.Π.Θ.


tvxs.gr/node/117582

===============================


η συνείδηση της τρικομματικής



TIPSIS.jpg


==================================================


Όχι COPY αλλά OPEN - SAVE AS

Σε θρίλερ έχει εξελιχθεί η υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, με νέα στοιχεία να βλέπουν καθημερινά το φως της δημοσιότητας. Νωρίς το μεσημέρι της Πέμπτης, ο Κώστας Βαξεβάνης, ο δημοσιογράφος που δημοσιοποίησε στο περιοδικό του Hot Doc τα ονόματα της λίστας, προσήλθε στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προσκομίζοντας το τεύχος του περιοδικού, στο οποίο αναφέρεται ότι βάσει εργαστηριακής εξέτασης, το USB που έχει στην κατοχή του, το οποίο υποστηρίζει πως προήλθε απευθείας από το πρωτότυπο CD, φέρει ημερομηνία δημιουργίας 4 και 5 Αυγούστου 2010Πληροφορίες που είδαν χθες το φως της δημοσιότητας ανέφεραν ότι το USB που έχουν στα χέρια τους οι οικονομικοί εισαγγελείς έχει ημερομηνία δημιουργίας τον Ιούλιο 2011.

alt

 Ο Γ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε στη συνέντευξή του στη ΝΕΤ ότι η λίστα έφτασε σε CD στην Ελλάδα τις πρώτες ημέρες του Οκτωβρίου του 2010 και πως στη συνέχεια εκείνος την αντέγραψε σε USB.
 
Σύμφωνα με το Hot Doc, ο Κώστας Βαξεβάνης παρέδωσε το στικάκι που ο ίδιος είχε στο πιστοποιημένο εργαστήριο ηλεκτρονικής έρευνας, την «Εγκληματολογική Εταιρεία  Πραγματογνωμόνων και Τεχνικών Συμβούλων επί θεμάτων εγγράφων και γραφής ψηφιακών πειστηρίων Forencic Associates» για επεξεργασία.
 
Όπως ανέφερε ο ίδιος, όπως προέκυψε από τον εργαστηριακό έλεγχο, τα αρχεία που είναι γνωστά ως Λίστα Λαγκάρντ, δηλαδή τα 2.062 excel (2.059 στην περίπτωση του στικ - Βαξεβάνη) δημιουργήθηκαν στις 15 Απριλίου του 2009.
 
Το σύνολο των αρχείων αυτών φαίνεται να τυπώνεται στις 13 Οκτωβρίου του 2009, πριν δηλαδή οι ελληνικές αρχές το παραλάβουν, σύμφωνα με τις επίσημες δηλώσεις που έχουν γίνει στην Ελλάδα, όχι από CD αλλά από άλλο εγγράψιμο μέσο, δηλαδή από κάποιον σκληρό δίσκο κομπιούτερ ή κάποιο USB.
 
Αυτός είναι και ο λόγος που αφήνεται ίχνος εκτύπωσης. Αν είχαν εκτυπωθεί από κάποιο CD, τότε δεν θα είχαν αποτυπωθεί, εφόσον το CD δεν αφήνει ίχνη.
 
Ο χρόνος εκτύπωσης είναι ίδιος για όλα τα αρχεία, πράγμα που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η εκτύπωση έγινε σε επαγγελματικό χώρο. Το πρώτο συμπέρασμα λοιπόν είναι, ότι κάποιοι, ίσως οι Γάλλοι, εκτύπωσαν τα αρχεία, όχι όμως από κάποιο CD, έξι μήνες μετά την δημιουργία του αρχείου «ελληνική λίστα Λαγκάρντ».
 
Ένα σημαντικό εύρημα στο USB που παραδόθηκε για ανάλυση, είναι πως αφού το αρχείο αυτό έγινε CD, προφανώς για να παραδοθεί στις ελληνικές αρχές, αυτό αντιγράφτηκε και αποθηκεύτηκε σε μέσο USB, με την  ημερομηνία αυτής της αντιγραφής.
 
Αυτή την αντιγραφή παραδέχεται πως έχει κάνει και ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Άρα, η ημερομηνία αντιγραφής του CD που φαίνεται στο USB είναι η ημερομηνία αντιγραφής του CD που παρέλαβε ο κ. Παπακωνσταντίνου στο USB που παρέδωσε στο ΣΔΟΕ. Επομένως, αυτή η ημερομηνία πρέπει θεωρητικά να είναι γύρω στα μέσα Οκτωβρίου, όπως έχει καταθέσει στην Επιτροπή Διαφάνειας ο κ. Παπακωνσταντίνου.
 
Όμως, όπως έδειξε η έρευνα, η μετατροπή του CD σε USB έγινε στις 4 και 5 Αυγούστου του 2010, περίοδο κατά την οποία όσοι ενεπλάκησαν στην υπόθεση, διαβεβαιώνουν πως δεν είχαν καν τη λίστα.
 
Αυτό, σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα του Hot Doc, μπορεί να σημαίνει δυο πράγματα: Ή είναι ψέματα όσα λέγονται για την ημερομηνία παραλαβής της λίστας ή πρόκειται για λίστα από δύο διαφορετικές παραδόσεις, δηλαδή πριν από την επίσημη παραλαβή, ο Παπακωνσταντίνου ή κάποιος άλλος, πιθανόν να παρέλαβε ένα άλλο CD, το οποίο τελικώς αντέγραψε σε USB και παρέδωσε στο ΣΔΟΕ αντ' αυτού που έφτασε επίσημα στην Ελλάδα.
 
Την πιθανή ύπαρξη δύο λιστών ενισχύει ακόμη ένα εύρημα, τα αρχεία της λίστας που είχε στην κατοχή του ο δημοσιογράφος, έχουν ονομασία που αποτελείται από το λατινικό γράμμα Β και 10 αριθμούς. Όπως προκύπτει όμως από τη λίστα που διαβιβάστηκε για δεύτερη φορά στον εισαγγελέα Πεπόνη, τα αρχεία αυτά έχουν ονομασία που αποτελείται από τα λατινικά γράμματα BUP, μία τελεία και 10 αριθμούς.
 
Κάθε αρχείο του στικ «Βαξεβάνη» αντιστοιχεί στο ίδιο αρχείο στη λίστα Πεπόνη, μόνο που έχει διαφορετική ονομασία. Είναι πολύ πιθανόν λοιπόν, να υπάρχει η ίδια λίστα από δυο διαφορετικές πηγές. Δεν αλλάζει το αρχείο, αλλά η λεπτομέρεια στη διαφορετική ονομασία αποκαλύπτει την πηγή του αρχείου. Αυτό άλλωστε αποτελεί συνήθη πρακτική των μυστικών υπηρεσιών, για να διαπιστώσουν, εάν κάποια έγγραφα εμπιστευτικά, παραδίδονται κατόπιν διαρροής.
 
Δεν αποκλείεται επιπλέον, ένας αντιγραφέας που είχε παρέμβει στη λίστα να άλλαξε την ονομασία των αρχείων, για να είναι σίγουρος για το ποια είναι η πρωτότυπη λίστα και το ποια είχε δεχθεί παρέμβαση.
 
Πώς όμως έγινε η μοναδική αντιγραφή του CD σε USB στις 4 και 5 Αυγούστου του 2010; Στις 4 Αυγούστου, από το CD που φέρεται ως CD Παπακωνσταντίνου αντιγράφονται 1.962 αρχεία.
 
Η αντιγραφή αυτή, σύμφωνα με την εργαστηριακή έρευνα διήρκεσε 7 ώρες, 20 λεπτά και 33 δευτερόλεπτα. Τα 1.962 αρχεία αντιγράφηκαν από το μέσο αποθήκευσής τους σε αποθηκευτικό μέσο - πιθανώς USB - όχι  με τη διαδικασία COPY, αλλά με τη διαδικασία OPEN - SAVE AS.
 
Με τον ίδιον τρόπο, την επόμενη μέρα, αντιγράφονται τα υπόλοιπα 97 αρχεία, τα οποία δεν είναι σε σειρά με τα προηγούμενα. Η συμπληρωματική αντιγραφή διαρκεί 21 λεπτά και 30 δευτερόλεπτα. Στις 4 Αυγούστου, αυτός που αντέγραψε τα αρχεία, διέκοψε τη διαδικασία για 2 ώρες και 16 λεπτά.
 
Αυτό που συμπεραίνεται είναι, ότι αυτός που έκανε την αντιγραφή άνοιγε κάθε ένα από τα αρχεία, τα διατηρούσε ανοιχτά για περίπου 15 δευτερόλεπτα, χρόνο που δικαιολογεί επεξεργασία και στη συνέχεια το αποθήκευσε σε νέο αρχείο στο USB.
 
Είναι αδύνατον, σύμφωνα με τους επιστήμονες, να εντοπιστεί πόσα και ποια αρχεία έχουν πειραχθεί. Η μόνη βεβαιότητα είναι, ότι αποθηκεύτηκαν σε αφύσικο χρόνο, που δικαιολογεί πρόθεση επεξεργασίας.
 
Η αντιγραφή του επίμαχου CD σε USB με τον τρόπο που έγινε δεν αφήνει ίχνη διαγραφής. Δεν πήρε δηλαδή κάποιος συνολικά τα αρχεία να τα αντιγράψει και στη συνέχεια να σβήσει όσα ήθελε.
 
Έγινε αντιγραφή κάθε αρχείου ξεχωριστά, αφήνοντας έξω τα ανεπιθύμητα. Πρακτικά λοιπόν, δεν υπάρχει σβήσιμο, αλλά μη αντιγραφή των τριών συγγενών του κ. Παπακωνσταντίνου, οπότε δεν υπάρχει κανένα ίχνος.
 
Η πιθανότητα ο άνθρωπος που αντέγραψε το επίμαχο CD σε φλασάκι να χρησιμοποίησε άλλους χρόνους στο κομπιούτερ του, πράγμα που δεν είναι αδύνατον, δεν αλλάζει το γεγονός ότι η αντιγραφή έγινε με ανορθόδοξο τρόπο που δηλώνει σκοπιμότητα, ούτε αλλάζει το γεγονός, ότι οι δύο λίστες, παρότι ίδιες με διαφορά τα τρία ονόματα, φέρουν διαφορετική ονομασία. Άρα, εάν δεν την δημιούργησε ο ίδιος ο αντιγραφέας, προέρχονται από διαφορετική πηγή.

Πότε ενημερώθηκαν οι συγγενείς του Παπακωνσταντίνου;
 
Σύγχυση έχει προκαλέσει επίσης δήλωση του συνηγόρου της Ελένης Παπακωνσταντίνου, Γιώργου Στεφανάκη σχετικά με την ημερομηνία που ενημερώθηκε η εντολέας του από τον εξάδελφό της ότι το όνομά της βρισκόταν στη λίστα Λαγκάρντ.
 
Μιλώντας στον Βήμα 99,5 ο κ. Στεφανάκης δήλωσε ότι η κ. Παπακωνσταντίνου ενημερώθηκε από τον πρώην υπουργό Οικονομικών στις 28 Οκτωβρίου. Όπως είπε, ο Γ.Παπακωνσταντίνου την πήρε στο κινητό τηλέφωνο την ώρα που ήταν καθ' οδόν για εκδρομή το τριήμερο της 28ης Οκτωβρίου.
 
Σε παρατήρηση ότι το ζήτημα της αλλοίωσης της λίστας Λαγκάρντ αποκαλύφθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου, ο κ. Στεφανάκης ανέφερε ότι δεν θυμάται καλά τις ημερομηνίες. Πάντως, η Ελένη Παπακωνσταντίνου δήλωσε την Τετάρτη στους δημοσιογράφους ότι ενημερώθηκε σχετικά από τον εξάδελφό της στις 28 Δεκεμβρίου.
 
Ο Γ.Στεφανάκης σημείωσε ότι σε κάθε περίπτωση η εντολέας του ενημερώθηκε«όταν ξέσπασε ο σάλος». Πάντως, αξίζει να σημειωθεί ότι στα τέλη Οκτωβρίου η υπόθεση είχε ήδη λάβει διαστάσεις, καθώς τόσο ο κ. Παπακωνσταντίνου, όσο και άλλοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση έδιναν εκείνη την περίοδο καταθέσεις στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.


====================================


Είμαστε ... αλλά γιατί το χαιρόμαστε ?

Ο Ρίτσαρντ Νίξον δεν παραιτήθηκε το 1974 από πρόεδρος των ΗΠΑ επειδή κάποιοι παρακρατικοί του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος είχαν διαρρήξει την έδρα των Δημοκρατικών στο κτίριο του Γουοτεργκέιτ: το μεγαλύτερο πολιτικό σκάνδαλο στην σύγχρονη αμερικανική ιστορία οφείλεται στο γεγονός ότι ο Νίξον προσπάθησε να συγκαλύψει την διάρρηξη.


banania.jpg

Η υπόθεση με την περίφημη λίστα Λαγκάρντ διαγράφει αντίστοιχη τροχιά: τα ονόματα των Ελλήνων καταθετών που περιέχει δεν αφορούν παρά μια μόνο τράπεζα στην Ελβετία, την Hsbc. Ο Φαλσιάνι, ο υπάλληλος της τράπεζας που διοχέτευσε τους καταλόγους με τις καταθέσεις, το έσκασε το 2008: επομένως η λίστα Λαγκάρντ δεν έχει να κάνει με τις μαζικές διαρροές κεφαλαίων που σημειώθηκαν στην Ελλάδα με το ξέσπασμα της κρίσης και την επιβολή των μνημονίων.

Η λίστα που παρέδωσε η τότε υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας στην ελληνική κυβέρνηση το 2010 θα μπορούσε να είχε παραμείνει στη σφαίρα ελέγχου της φοροδιαφυγής στα χρόνια των παχιών αγελάδων , αν οι Έλληνες αρμόδιοι υπουργοί κινούντο όπως οι ομόλογοι τους σε άλλες χώρες: Γερμανία: 2,5 δις. Γαλλία 1,1 δις. Ιταλία 570 εκατ. Ισπανία 6 δις. Αυτά είναι τα ποσά που άντλησαν τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες μέσα από την αξιοποίηση της λίστας Φαλσιάνι. Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση Παπαδήμου κόντευε να καταρρεύσει τον Φεβρουάριο, επειδή δεν μπορούσε να βρει 300 εκατ. ευρώ...

Όμως ο κ. Παπακωνσταντίνου, που παρέλαβε την λίστα από την Λαγκάρντ,ο κ.Βενιζέλος στον οποίο την παρέδωσε αφού για πάνω από ένα χρόνο την κλωσούσε στο γραφείο του και οι αρμόδιοι του ΣΔΟΕ είχαν προφανώς άλλες προτεραιότητες. "Πούλησαν" την συγκάλυψη στους ισχυρούς που φιγουράριζαν στην λίστα και ξεπούλησαν τους μισθωτούς, τους συνταξιούχους, τους επιχειρηματίες, όλους αυτούς στους οποίους επέβαλλαν τα δρακόντια μέτρα. «Οι δύο προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις είχαν προχωρήσει σε αντίστοιχες διαδικασίες (όπως στις άλλες χώρες) χωρίς όμως να τις ολοκληρώσουν, κυρίως λόγω των πιέσεων από πολιτικούς και επιχειρηματίες», δήλωνε αξιωματούχος του υπουργείου Οικονομικών στους Financial Times, όταν ένα μήνα πριν άρχισε να ξεδιπλώνεται  το κουβάρι της υπόθεσης.
 
Για να επακολουθήσει εκείνο το απίστευτο γαϊτανάκιαλληλοκαρφωμάτων ανάμεσα στους εμπλεκόμενους (μόλις χθες οΠαπακωνσταντίνου κάρφωσε τον Βενιζέλο) που έφτασαν να ισχυριστούν ότι δεν μπορούσαν να αξιοποιήσουν την λίστα επειδή ήταν προϊόν υποκλοπής, αντίθετα με τους κουτόφραγκους Ευρωπαίους που παρανομούντες την αξιοποίησαν και γέμισαν τα ταμεία τους. Το πραγματικό σκάνδαλο είναι ακριβώς ότι,επειδή είναι τόσο δειλοί και διεφθαρμένοι, η λίστα ήταν σαν τον μουτζούρη που όλοι ήθελαν να ξεφορτωθούν: το πρωτότυπο cd της λίστας Λαγκάρντ, δήλωσε ο κ. Παπακωνσταντίνου στην επιτροπή της Βουλής, το είχε παραδώσει σε συνεργάτες του, αλλά τώρα δεν ξέρει που βρίσκεται, για να καταλήξει: «Δυστυχώς, αυτή είναι η αλήθεια».

Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι αυτή είναι η αλήθεια και υπάρχει σοβαρή πιθανότητα η λίστα να έχει αλλοιωθεί. Από τα ονόματα που δημοσίευσε προχθές το Hot Doc, λείπουν ονόματα συγγενικών προσώπων σε πρώην υπουργούς Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ που κυκλοφορούσαν τις προηγούμενες εβδομάδες. Παρ όλα αυτά, το περιοδικό έκανε πολύ καλά που δημοσίευσε τον κατάλογο που έπεσε στα χέρια του(χωρίς καθόλου αυτό να σημαίνει ότι αυτοί που φιγουράρουν σε αυτόν είναι ένοχοι) και είναι εξοργιστική η προσπάθεια σύλληψης του Κώστα Βαξεβάνη.

 Όχι μόνο εξοργιστική αλλά και δείγμα πανικού μιας κυβέρνησης που προσπαθεί να στηρίξει με όλα τα μέσα την παραπαίουσα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.Γιατί ενώ η ίδια η λίστα του Hot Doc δεν περιείχε τα τρανταχτά ονόματα που θα προκαλούσαν πολιτικό πρόβλημα, η ποινική δίωξη και το κυνηγητό του εκδότη του εκθέτουν ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση στην ντόπια και διεθνή κοινή γνώμη, επαναφέροντας την υπόθεση στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας. Όπως και στο σκάνδαλο του Γουοτεργκέιτ, η απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου θα φέρει τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα.

ΥΓ. Λίγες ώρες μετά την δημοσίευση του άρθρου, η σύλληψη του Κ. Βαξεβάνη αποδεικνύει ότι το παρακράτος έχει πλήρως πανικοβληθεί. 


tvxs.gr/node/109760

=============================================


εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

Γερμανίδα προσέφυγε στη Χάγη για τη λιτότητα στην Ελλάδα 
Κατηγορεί ΔΝΤ, Μέρκελ και ευρωπαίους για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας 

Πηγή: www.lifo.gr


_germanida.jpg


Στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης προσέφυγε γερμανίδα δικηγόρος και ακτιβίστρια για τα ανθρώπινα δικαιώματα, για τη λιτότητα που επιβάλλεται κατά της Ελλάδας. Στην προσφυγή της η Sarah Luzia Hassel κατηγορεί τους αρχηγούς των κυβερνήσεων και των διεθνών χρηματοπιστωτικών οργάνων που είναι αρμόδια για τη λιτότητα στην Ελλάδα, για έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Χρησιμοποιώντας το άρθρο 7 του Καταστατικού της Ρώμης, η γερμανίδα δικηγόρος κατηγορεί αυτούς που επέβαλλαν τη λιτότητα για την κατάρρευση του συστήματος υγείας στην Ελλάδα και για τα περιστατικά ασιτίας.   Οι κατηγορούμενοι είναι:   Κριστίν Λαγκάρντ (Διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ΔΝΤ) Jose Manuel Barroso (Πρόεδρος της Κομισιόν) Herman van Rompuy (Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου) Angela Merkel (καγκελάριος της Γερμανίας)   Στην προσφυγή η Hassel ισχυρίζεται ότι το πρόγραμμα λιτότητας έχει προκαλέσει ανθρωπιστική κρίση. Καθώς οι Έλληνες δεν έχουν πρόσβαση σε ζωτικής σημασίας φάρμακα και στην υγειονομική περίθαλψη, υφίστανται μια μαζική μείωση στην παροχή υπηρεσιών υγείας, ενώ ζουν από συνθήκες μαζικής ανεργίας. Το κατηγορητήριο της δικηγόρου βασίζεται  σε στατιστικά στοιχεία και αναφορές των μέσων ενημέρωσης, και δείχνει ότι ακόμη και πριν από την επιβολή της λιτότητας το 2009 - πολλοί Έλληνες ζούσαν κάτω από το όριο της φτώχειας. Έτσι, υποστηρίζει ότι η λιτότητα έκανε μια ήδη κακή κατάσταση, πολύ πιο σοβαρή με τη μείωση των δικαιωμάτων, της ευημερίας και της απασχόλησης.   Από νομική άποψη, έγκλημα κατά της ανθρωπότητας υπάρχει αν κάποιος επιτίθεται σκόπιμα σε έναν πληθυσμό με πράξεις, γνωρίζοντας τι πρόκειται να συμβεί. Αυτός είναι ο λόγος που η γερμανίδα δικηγόρος  επικεντρώνεται στην άρση της παροχής υπηρεσιών υγείας, και τις επιπτώσεις των μέτρων της Τρόικα σε φάρμακα και τρόφιμα, αφού τόσο η υγειονομική περίθαλψη, όσο και το καθολικό δικαίωμα στην τροφή προστατεύονται από άρθρα των Ηνωμένων Εθνών. Η Hassel υποστηρίζει ακόμη, ότι η πολιτική της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας είναι ένα προπέτασμα καπνού, ώστε να εξαπατηθεί ο κόσμος σχετικά με την ανθρώπινη καταστροφή που προκαλούν τα μέτρα.   Αναφέρει επίσης ότι η Ελλάδα είναι απλώς ένα πειραματόζωο για να διαπιστωθεί πόσο μπορεί να αντέξει ένα κράτος τη λιτότητα με τελικό στόχο τη διάλυση της δημόσιας διοίκησης και τις ιδιωτικοποιήσεις. Ισχυρίζεται ότι από αυτή την τακτική κινδυνεύει με διάλυση η Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι κατηγορίες περιλαμβάνουν και οικονομικές δυνάμεις, τόσο σε πολιτικό όσο και σε χρηματοπιστωτικό επίπεδο, ιδίως η Goldman Sachs, η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ και η Deutsche Bank .

==============================================

άντε και καλούς απογόνους

gnorimia.jpg


ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και άλλα δαιμόνια

Είναι πολλές οι φορές, τα τελευταία χρόνια, που το ΚΚΕ μας άφησε άφωνους με πράξεις και παραλείψεις του. Η στάση του τον Δεκέμβρη του 2008 είναι, από αυτή την άποψη, εμβληματική. Την ώρα που, ως πρελούδιο αυτών που έμελλε να ζήσουμε στην περίοδο της κρίσης, ευρύτατα τμήματα της νεολαίας -και όχι μόνο- έβγαιναν στο δρόμο και απείλησαν τους κυρίαρχους σε έκταση και με ένταση σχεδόν πρωτοφανή ιστορικά, το ΚΚΕ είδε και κατήγγειλε ... κουκουλοφόρους. Επιβεβαίωσε, τότε, πόσο απέναντι βρίσκεται πάντοτε στα πραγματικά κινήματα, δηλαδή στα κινήματα τα οποία δεν τα ελέγχει το ίδιο. Και, βέβαια, το σύστημα πολύ χάρηκε τότε με την απομόνωση των ... αριστεριστών. Σήμερα, μετά την τοποθέτηση της Αλέκας Παπαρήγα στη Βουλή για τον προϋπολογισμό, η χαρά και η «εκτίμηση» προσλαμβάνει ασύλληπτες διαστάσεις. Ο Αλέξης Παπαχελάς ένιωσε την υποχρέωση να γράψει πόσο σοβαρή και συγκροτημένη υπήρξε η γ.γ. του ΚΚΕ σε αντίθεση με τον παλιοΣΥΡΙΖΑ, προφανώς.


demonia.jpg


Ας προσπαθήσουμε να δούμε τι είπε πραγματικά η Παπαρήγα. Πρώτα απ' όλα, όπως πρέπει, εντόπισε την πραγματική αντιπαράθεση που υπάρχει στην ελληνική κοινωνία: «Που εμείς, τη λέμε -θα έχετε βαρεθεί να το ακούτε αυτό- με μια αντίθεση: εργαζόμενος λαός-μονοπώλια. Θέλετε να το πείτε: κεφάλαιο-εργασία; Πείτε το όπως θέλετε, για να μην κάνω μεγάλες αναλύσεις».

Μόνο που η αντίθεση εργαζόμενος λαός-μονοπώλια δεν είναι ίδια με την αντίθεση κεφάλαιο-εργασία. Αν ο αντίπαλος δεν είναι το κεφάλαιο, αλλά τα μονοπώλια, τότε όλοι όλοι πλην μονοπωλίων χωρούν στη «λαϊκή συμμαχία». Και, για να χρησιμοποιήσουμε το ίδιο ύφος, πείτε το όπως θέλετε, αλλά ο στρατηγικός προσανατολισμός δεν είναι, σε αυτή την περίπτωση, αντικαπιταλιστικός, αλλά «αντιμονοπωλιακός», με αποτέλεσμα στην πορεία προς τον σοσιαλισμό να παρεμβάλλονται ενδιάμεσα στάδια «προωθημένης δημοκρατίας», «νέας δημοκρατίας» κ.λπ.

 

Από αυτή την άποψη, ο σημερινός παροιμιώδης απομονωτισμός του ΚΚΕ δεν μπορεί παρά να δημιουργεί απορίες σε όποιον επιχειρεί να αντιληφθεί την ορθολογικότητα της πολιτικής συμμαχιών του. Γιατί, π.χ., αν ένα τμήμα της ελληνικής αστικής τάξης, όπως σημειώνει η Παπαρήγα, ήδη από τη δεκαετία του 1960, αντιδρούσε στην ενσωμάτωση της Ελλάδας στην τότε ΕΟΚ, δεδομένης της βαρύτητας που έχει το θέμα της Ευρώπης στην προβληματική του ΚΚΕ, είναι ακατανόητο γιατί δεν θα μπορούσε -τουλάχιστον η μη-μονοπωλιακή της μερίδα- να περιλαμβάνεται σε μια αντιμονοπωλιακή συσπείρωση κόντρα στη «λυκοσυμμαχία». Πολύ περισσότερο, μάλιστα, αν συνυπολογίσουμε την οξύτητα με την οποία το ΚΚΕ θέτει το ζήτημα του πόσο κακό -και όχι από την «άποψη του σοσιαλισμού»- κάνει στην Ελλάδα η ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.


bigoil.jpg

 

Η Α. Παπαρήγα, στην ομιλία της, «ξεκαθάρισε» πως το κόμμα της απορρίπτει ακόμη και τη στοιχειώδη συμπόρευση με το ΣΥΡΙΖΑ γιατί είμαστε φιλομονοπωλιακή δύναμη και, μ' όλες τις όποιες σημερινές διαφορές μας, θα συγκλίνουμε με τη Δεξιά, όχι γιατί είμαστε ανίκανοι ή προδότες, «αλλά γιατί η επιλογή διαχείρισης της κρίσης του συστήματος υπέρ των μονοπωλίων θα σε οδηγήσει σε μία τέτοια σύγκλιση και ταύτιση η οποία, κατά τη γνώμη μας, υπάρχει, αλλά δεν φαίνεται». Η ανάλυση, μάλιστα, μετασχηματίζεται σε «ταξική»: «ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζ[ει] ένα τμήμα επιχειρηματιών στην Ελλάδα, αυτό που λέγεται « λόμπι της δραχμής», αλλά και ένα τμήμα κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης [ ...]. Πραγματικά, με τη δραχμή ο τουρισμός θα λάμψει στην Ελλάδα. Ενδεχομένως, να συμφέρει και τον κλάδο των κατασκευών, τους τσιμεντάδες. Υπάρχουν κλάδοι σήμερα που τους συμφέρει η επιστροφή στη δραχμή». Επομένως, βάσιμα γεννάται το ερώτημα, συνεχίζει: «Ο ελληνικός λαός, οι Έλληνες εργαζόμενοι θα ταυτιστούν, λοιπόν, με ένα τμήμα του κεφαλαίου -για να το πω καθαρά- εναντίον του άλλου;».

 

Βεβαίως, είναι σουρεαλιστικό να καταγγέλλεις για εκπρόσωπο του λόμπι της δραχμής τον ΣΥΡΙΖΑ, που μονίμως τον παρουσιάζεις ως σημαιοφόρο του ... ευρωμονόδρομου. Ή να θεωρείς πως η δραχμή ευνοεί ένα μόνο τμήμα του κεφαλαίου, αλλά πως η είσοδος στην ευρωζώνη αποδιάρθρωσε συνολικά την «ανταγωνιστικότητα» του ελληνικού καπιταλισμού. Ας είναι. Θα προσπαθήσουμε να διατυπώσουμε μερικές ακόμη σκέψεις, από σεβασμό σε έναν ευρύ κόσμο της Αριστεράς, που αγωνιά και προβληματίζεται.

 

ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ.png

Τι είναι η Λαϊκή Εξουσία; (ΚΚΕ)

Πολλές φορές το ΚΚΕ φαίνεται να αρνείται τη δυνατότητα επίτευξης βελτιώσεων αν δεν επιτευχθεί αρχικά η «λαϊκή εξουσία». Στην πραγματικότητα, αρνείται την ίδια την ανάγκη διατύπωσης μεταβατικών αιτημάτων, όπως π.χ. της αναδιανομής εισοδήματος υπέρ των εργαζόμενων τάξεων, της δημόσιας ιδιοκτησίας των τραπεζών και άλλων στρατηγικών επιχειρήσεων, του εργατικού και κοινωνικού ελέγχου. Είναι πολύ χαρακτηριστικό πως η Α. Παπαρήγα, στην περίφημη ομιλία, συντάχθηκε ρητά, ονομάζοντάς τους ευθαρσώς, με «τον κ. Βορίδη και τον κ. Κουβέλη», στην αντίρρηση κατά πόσο μπορεί να επιβληθεί φόρος 45% στο κεφάλαιο χωρίς αυτό να αναχωρήσει γι' άλλες πολιτείες. Εδώ, πραγματικά, έχουμε την αντιστροφή μιας ολόκληρης και συνεκτικής ταξικής παράδοσης του κομμουνιστικού ρεύματος, για το οποίο η δυνατότητα αλλαγών υπέρ των εργαζομένων είναι διαρκώς παρούσα. Η στρατηγική του ενιαίου μετώπου, βασική αναφορά της Κομμουνιστικής Διεθνούς στις καλύτερες στιγμές της, δεν είναι παρά η έμπρακτη μετουσίωση αυτής της αντίληψης.

 

Τα μεταβατικά αιτήματα ενδυναμώνουν τον κόσμο της εργασίας, του δίνουν εμπιστοσύνη ότι τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν. Επεκτείνουν την ατζέντα, δείχνουν ότι υπάρχουν διαφορετικές λύσεις από εκείνες που υποδεικνύει ο κυρίαρχος λόγος και αλλάζουν τις συνειδήσεις. Απέναντι στην κυριαρχία του ανταγωνισμού και του ατομικισμού, που επιτάσσει η ηγεμονική ιδεολογία, μπορούν να αναδειχτούν νέες αξίες, οι δικές μας αξίες, η συνεργασία, η αλληλεγγύη, η ισότητα. Κι αν δεν περάσεις μέσα από αυτά ο σοσιαλισμός δεν είναι παρά απλή διακήρυξη: όπως εμφατικά σημείωνε ο Μαρξ, ο κομμουνισμός δεν είναι ... τελικός στόχος, αλλά το πραγματικό κίνημα, που καθημερινά ανατρέπει την κρατούσα τάξη.

 

ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ.png

Τι είναι η ενότητα της Αριστεράς; (ΣΥΡΙΖΑ)


Πολύ χαρακτηριστική συνέπεια της βαριά στραμπουληγμένης λογικής του ΚΚΕ είναι, επιπλέον, το γεγονός πως, ενώ αντιλαμβάνεται τους διεθνείς περιορισμούς στην άσκηση ακόμα και μετριοπαθώς προοδευτικών πολιτικών, για κάποιον ανεξήγητο λόγο, θεωρεί πως μια εθνικοκρατική επιλογή αποδέσμευσης ουσιαστικά τους υπερβαίνει. Βέβαια, όπως επισημαίνει η συντρόφισσα, «μόνη της η αποδέσμευση δεν σου αλλάζει τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης, ούτε σε φέρνει σε μια διαφορετική θέση από μια χώρα που είναι έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση, για παράδειγμα την Αργεντινή». Την ίδια στιγμή, όμως, «πρέπει να απαγορευθούν οι εισαγωγές», εφόσον «με τη "θάλασσα" των εισαγωγών τελείωσε η ανταγωνιστικότητα». Φανταζόμαστε πως η «ανταγωνιστικότητα» δεν είναι μέλημα της «λαϊκής εξουσίας», αλλά αφορά τον ελληνικό καπιταλισμό και τη δική του «αποδέσμευση». Για μια ριζοσπαστική πολιτική, με ορίζοντα την υπέρβαση του καπιταλισμού, αλλά και για την αντιμετώπιση προβλημάτων πλανητικών διαστάσεων, από το οικολογικό μέχρι τη δράση των πολυεθνικών και του ιμπεριαλιστικού τραπεζικού Mολώχ, λύσεις που δεν έχουν ως κεντρική την υπερεθνική διάσταση είναι προβληματικές, για να το πούμε σεμνά.

 

Το ΚΚΕ, ως γνωστόν, είναι για τα μεγάλα και όχι για τα μικρά. Και, επομένως, είναι με τα μεγάλα παραγωγικά συμπλέγματα -σχεδιαστικής τεχνολογίας ΕΣΣΔ- και όχι με τις μικρής κλίμακας παρεμβάσεις στην παραγωγή. Με γενικούς όρους, το αναπτυξιακό μοντέλο φαίνεται να είναι αυτό που συμπυκνώνεται στο σύνθημα «big is beautiful» οι μικρού μεγέθους επιχειρήσεις, οι τοπικοί συνεταιρισμοί, οι μεσαίες αυτοδιαχειριζόμενες επιχειρήσεις δεν μπορούν να αλλάξουν τα δεδομένα σε σχέση τόσο με το παραγωγικό αποτέλεσμα όσο και με την ανεργία και την απασχόληση. Όπως σημείωσε επ' αυτού η γ.γ. του ΚΚΕ: «Λέει, να κάνουμε πολύ μικρά έργα [ ...]. Η παραγωγική, όμως, ανασυγκρότηση γίνεται με το να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας με τα μικρά έργα, με το να κάνουμε ένα δρομάκι εκεί, ένα δρομάκι αλλού;».

 

ana.jpg


Και αυτό είναι θέμα στρατηγικής σημασίας. Για μας, λοιπόν, η παραγωγή θα πρέπει να λειτουργεί σε κλίμακα τέτοια που, εκτός των άλλων, να μην εμποδίζει τη δυνατότητα αυτοπραγμάτωσης αυτών που απασχολεί, αλλά να την ενδυναμώνει. Η μικρή και προσαρμοσμένη όχι μόνο στον χώρο, αλλά και στους ανθρώπους, κλίμακα, δίνοντας μεγαλύτερο έδαφος στις αυξημένες γνώσεις και δεξιότητες, που διαθέτουν, εν τέλει μπορεί να είναι και περισσότερο παραγωγική. Αυτά, σε συνδυασμό με την οικολογική διάσταση της μικρής κλίμακας και τη δυνατότητα που παρέχει για δημοκρατική αυτοδιεύθυνση και κοινωνικό έλεγχο, την κάνουν, όχι μόνο κατάλληλη για την ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών ήδη από σήμερα, αλλά και προνομιακή μορφή στην πορεία προς μια πραγματικά χειραφετημένη κοινωνία.

 

Είναι πολλές και σοβαρές, πράγματι, οι διαφορές ανάμεσα στον δικό μας κομμουνισμό και τον δικό τους. Αυτό, ωστόσο, δεν εμποδίζει να επιμείνουν στην πρότασή τους για κατάργηση των Μνημονίων, που ήδη κατέθεσαν και, συντεταγμένοι όπως είμαστε κι εμείς στον ίδιο άμεσο στόχο, να επιχειρήσουμε από κοινού να τον πετύχουμε. Δεν είναι καλή ιδέα; Εκτός και αν κατατέθηκε μόνο για να μας ξεμπροστιάσει. Κι ως προς αυτό δεν πέτυχε τον στόχο. Θα επανέλθουμε αναλυτικότερα.


http://enthemata.wordpress.com/2012/12/09/laskos-tsakalotos2/

===========================================


...και η ΔΗΜΑΡ χτενίζεται

Πολιτικές εξελίξεις δρομολογεί η επιλογή της ΔΗΜΑΡ να ανοίξει από τη θέση του κυβερνητικού εταίρου τη συζήτηση για την καθιέρωση απλής αναλογικής στο εκλογικό σύστημα. Αν ίσχυε σήμερα ένας αναλογικότερος εκλογικός νόμος, αυτός θα ευνοούσε μάλλον το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ, καθώς θα λειτουργούσε υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας. Από την άλλη πλευρά, θα στερούσε το μπόνους των 50 εδρών από τον πρωτοπόρο στις δημοσκοπήσεις ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα, θα αναγκαστεί να συμμαχήσει με άλλες δυνάμεις για να συγκροτήσει κυβέρνηση. Διχασμένη αν θα μπει στη λογική των κυβερνήσεων συνεργασίας ή αν θα προσπαθήσει να επικρατήσει του ΣΥΡΙΖΑ μέσα από τη συσπείρωση του ευρύτερου χώρου της κεντροδεξιάς φέρεται η ΝΔ.  

  Του Βασίλη Κωστούλα  


kuvelis.jpg

Γιατί ο Φώτης Κουβέλης επέλεξε τώρα να θέσει θέμα απλής αναλογικής στο εκλογικό σύστημα; Κύκλοι της ΔΗΜΑΡ μιλούν με νόημα για «πάγιο αίτημα της Αριστεράς από το οποίο όποιος αποστεί θα οφείλει να δώσει λογαριασμό στην κοινωνία». Αναφέρουν ότι το ζήτημα της απλής αναλογικής αποτελεί εκκρεμότητα της προγραμματικής συμφωνίας της κυβέρνησης και αποτελεί «πακέτο» μαζί με παραμέτρους όπως η αποζημίωση των βουλευτών, η κρατική επιχορήγηση και η γενικότερη εξυγίανση του εκλογικού συστήματος. Αφήνουν μάλιστα να εννοηθεί ότι μια και πρόσφατα τέθηκε το θέμα της ιθαγένειας, αποφάσισαν κι εκείνοι σε αντιδιαστολή να ανοίξουν τη συζήτηση για την απλή αναλογική. «Περιμένουμε και τη συμπαράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι το κόμμα που μιλούσε ανέκαθεν για απλή αναλογική, επειδή τώρα έχει μια προοπτική εξουσίας, θα εγκαταλείψει το αίτημα», λένε στην Αγίου Κωνσταντίνου. Απαντώντας στις επικρίσεις ότι έχουν πρόθεση να βάλουν «φρένο» στην πορεία του ΣΥΡΙΖΑ προς ένα πιθανό σχηματισμό κυβέρνησης, αντιτείνουν: «Υπάρχει και η αντίστροφη αφήγηση σύμφωνα με την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ δεν επιθυμεί αυτή τη συζήτηση διότι επιδιώκει να αξιοποιήσει το 'δεξιό' μπόνους των 50 εδρών».


dio.jpg

Στελέχη του ΠΑΣΟΚ που βρίσκονται κοντά στον Ευάγγελο Βενιζέλο χαρακτηρίζουν «θετική και ενδιαφέρουσα» την πρωτοβουλία της ΔΗΜΑΡ να ανοίξει τη συζήτηση για την απλή αναλογική: «Το θέμα του εκλογικού συστήματος πρέπει να συζητηθεί ούτως ή άλλως. Κάποια στιγμή έπρεπε να ανοίξει και αυτή η συζήτηση. Πέρασαν οι πρώτοι μήνες της κυβέρνησης και η ΔΗΜΑΡ θέτει θέμα εκλογικού νόμου. Αυτό δεν είναι κακό. Από την άλλη πλευρά, έχουμε σήμερα έναν εκλογικό νόμο ο οποίος δεν αντιστοιχεί πλέον στο πολιτικό σύστημα, καθώς τα κόμματα δεν συγκεντρώνουν πια το 40%. Έχει ακυρωθεί στην πράξη η λογική ότι τα δύο μεγάλα κόμματα συγκεντρώνουν 75-80% και άρα χρειάζεται το μπόνους των 50 εδρών για να κυβερνά το ένα από τα δύο. Σήμερα, όλα τα κόμματα συγκεντρώνουν κάτω από 30%, με αποτέλεσμα να σχηματίζονται κυβερνήσεις συνεργασίας. Πρέπει να αποκτήσουμε και την αντίστοιχη κουλτούρα, μέσα από την αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Άλλωστε, επί της ουσίας το μπόνους των 50 εδρών θα πρέπει πλέον να μοιράζεται ανάμεσα στους κυβερνητικούς εταίρους. Δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί μία κυβέρνηση συνεργασίας και να αξιοποιεί το μπόνους το κόμμα που έχει λίγο μεγαλύτερη εκλογική δύναμη. Να προσαρμοστούμε στη νέα πραγματικότητα».

Στην Ιπποκράτους δεν αφουγκράζονται το ίδιο κλίμα και από τη Συγγρού.«Επειδή η ΝΔ ήταν το πρώτο κόμμα και νομίζει ότι μπορεί να το πετύχει ξανά, φαίνεται πως είναι αρνητική στην προοπτική της απλής αναλογικής. Αλλά δεν μπορεί κανείς να εκβιάζει την πολιτική ζωή της χώρας και να 'τραβάει' το 23% για να γίνει 30%, ώστε να κερδίσει τις 50 έδρες και έπειτα να προσπαθεί να φτιάξει κυβέρνηση», τονίζουν.


tamplo.jpg

«Προφανώς και τασσόμαστε υπέρ ενός αναλογικού εκλογικού συστήματος. Απλώς απορεί κανείς πώς ξαφνικά η τρικομματική κυβέρνηση θυμήθηκε την απλή αναλογική», διαμηνύουν στην Κουμουνδούρου. Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι πίσω από την πρόταση της ΔΗΜΑΡ «κρύβονται» τα δύο κόμματα τα οποία ανέκαθεν κινούνταν στη λογική των ισχυρών κυβερνήσεων. «Ας έρθουν πρώτα οι συγκεκριμένες προτάσεις της κυβέρνησης», δηλώνει στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο θεωρεί ότι ενδεχομένως να αποτελεί η συγκεκριμένη πρωτοβουλία ένα είδος «πυροτεχνήματος» με στόχο την αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης. Στο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύουν άλλωστε ότι η συγκατάθεση στην απλή αναλογική θα αποτελούσε για τον Αντώνη Σαμαρά «παραδοχή ήττας». Στο μεταξύ, φαίνεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσει την εφαρμογή ενός συστήματος απλής αναλογικής στις μεθεπόμενες εκλογές, υπό το πρίσμα ότι στις επόμενες εκλογές θα προέχει «να φύγει το Μνημόνιο».

Ούτως ή άλλως, για να ισχύσει ένα διαφορετικό εκλογικό σύστημα στις επόμενες και όχι στις μεθεπόμενες εκλογές απαιτούνται από τη Βουλή 180 ψήφοι, όπως επιβεβαιώνει ο πολιτικός αναλυτής, διευθύνων σύμβουλος της MRB, Δημήτρης Μαύρος. Ο ίδιος επισημαίνει ότι με βάση τα σημερινά πολιτικά δεδομένα, η απλή αναλογική θα ευνοούσε τις συμμαχικές κυβερνήσεις. Υπό αυτήν την έννοια, δεδομένου ότι σύμφωνα με τις τωρινές ενδείξεις δεν προκύπτει αυτοδυναμία για το ΣΥΡΙΖΑ, κατά τη γνώμη του μία ανάλογη εξέλιξη δεν θα έπληττε αναγκαστικά την Κουμουνδούρου, υπό την προϋπόθεση όμως ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι σε θέση να βρει συμμάχους.

Σύμφωνα με τον κ. Μαύρο, «η αδιευκρίνιστη ψήφος είναι ιδιαιτέρως υψηλή, συνεχόμενα και παρατεταμένα». Επομένως, «μόνο αν τεθούν πολύ ισχυρά πολιτικά διλήμματα μπορεί να ξεκαθαρίσει το τοπίο» προς τη μία ή προς την άλλη κατεύθυνση. «Είμαστε καθοδόν προς το να ωριμάσουν οι συνθήκες για ένα αναλογικότερο σύστημα, γιατί επιπλέον ίσως για πρώτη φορά μία κυβέρνηση συνεργασίας αντέχει σε τέτοιο βαθμό, όχι τόσο χρονικά όσο ουσιαστικά», εκτιμά, προσθέτοντας ότι «ο κόσμος μας υποχρεώνει να βλέπουμε μπροστά μας ως δεδομένο ότι είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο θα πρέπει να συζητάμε για κυβερνήσεις συνεργασίας». Ο ίδιος επισημαίνει ότι μέσα από τις τάσεις του εκλογικού σώματος προκύπτει πως «ό,τι και να βάλεις στο τραπέζι περί νέων επιλογών φαίνεται ότι οι ψηφοφόροι το απορρίπτουν ή εν πάση περιπτώσει δεν το τροφοδοτούν τόσο φανατικά ώστε να μπορεί να ξεπηδήσει έτσι εύκολα κάποια νέα δύναμη».


tvxs.gr/node/113303


τίτλος / φωτογραφίες επιμέλεια  Olvios

=====================================


τους Δασκάλους σας τους πιστεύατε ?

ΕΠΙΚΑΙΡΑ 2,5 ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΤΩΝ!!!!


aristotelis.jpg


platonas.jpg



=====================================================================


Σε ένα κόμμα οι ...ριζοσπάστες?

Το πρώτο βήμα για τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ σε ενιαίο κόμμα γίνεται με την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, που πραγματοποιείται στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας το τριήμερο 30 Νοεμβρίου - 2 Δεκεμβρίου με τη συμμετοχή περίπου 3.400 αντιπροσώπων. Η διαδικασία θα ολοκληρωθεί με το ιδρυτικό συνέδριο την άνοιξη του 2013.


sir.jpg

Οι εργασίες της Συνδιάσκεψηςθα αρχίσουν το απόγευμα της Παρασκευής με βασικό πολιτικό εισηγητή τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ θα ακολουθήσουν οι εισηγήσεις του Αριστείδη Μπαλτά που θα παρουσιάσει το σχέδιο διακήρυξης και της Σοφίας Σακοράφα που θα παρουσιάσει το σχέδιο οργανωτικής συγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ.
 
Όλο το Σάββατο θα γίνουν τοποθετήσεις αντιπροσώπων που έχουν εκλεγεί από περίπου 550 συνελεύσεις που έγιναν σε όλη τη χώρα. Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών εγγραφής, τα μέλη ανέρχονται σε περίπου 35.000 δηλαδή έχουν υπερτριπλασιαστεί.
 
Το απόγευμα της Κυριακής θα γίνουν οι ψηφοφορίες και θα εκλεγεί η Κεντρική Πολιτική Επιτροπή που θα καθοδηγεί τον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι το συνέδριο της άνοιξης.
 
Σύμφωνα με την απόφαση της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπής, τον Σεπτέμβριο «ο νέος φορέας θα είναι ενιαίος και πλουραλιστικός. Η τελική μορφή και δομή λειτουργίας του θα εξεταστεί από το ίδιο το συνέδριο, όπως και η σχέση του με τις συνιστώσες οι οποίες έχουν το αυτονόητο δικαίωμα της αυθυπαρξίας και του αυτοπροσδιορισμού τους σε σχέση με τον ενιαίο πολιτικό φορέα».
 
Η απόφαση αυτή υπογραμμίζει ότι η Κεντρική Πολιτική Επιτροπή θα έχει τη συνολική ευθύνη της πορείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ από την εκλογή της από την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη μέχρι το ιδρυτικό συνέδριο. Το ίδιο το κεντρικό όργανο θα αντιμετωπίσει και πιθανά έκτακτα γεγονότα.
 
Αρχικά είχε υπολογιστεί ότι ο αριθμός των μελών του οργάνου θα είναι 301, ενώ υπάρχουν και άλλες προτάσεις για μικρότερο αριθμό. Στην περίπτωση που ο αριθμός των μελών παραμείνει ίδιος, τα 226 (75%+1) θα εκλεγούν απευθείας από την Συνδιάσκεψη και τα 75 (25%) θα υποδειχθούν από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, με κατανομή που θα καθορισθεί έπειτα από διαβούλευση.
 
Το Κεντρικό Όργανο θα εκλέξει στη συνέχει Γραμματεία ο αριθμός των μελών της οποίας δεν έχει ακόμη καθοριστεί, αν και η αρχική πρόταση ήταν να αποτελείται από 35 μέλη.
 
Ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας το βράδυ της Πέμπτης, στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιάννη Δραγασάκη «Ποια έξοδος; Από ποια κρίση; Με ποιες δυνάμεις;»(εκδ. Ταξιδευτής) τόνισε ότι «δεν αρκεί πια να διατυπώνουμε γενικές αρχές. Οφείλουμε να περιγράψουμε με τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια τη διαδικασία ανάκαμψης από την κρίση, τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε την
παραγωγική ανασυγκρότηση και βέβαια το συνολικό πλαίσιο τομών και μεταρρυθμίσεων για την ανασυγκρότηση αυτή».
 
«Μόνο έτσι μπορούμε να μετατρέψουμε την ελπίδα που εναποθέτει πια ο κόσμος στην Αριστερά, σε μια στέρεη κοινωνική συμμαχία», σημείωσε και τόνισε ότι «η Αριστερά δεν είναι πια συλλέκτης κοινωνικής δυσαρέσκειας, ούτε τροφοδοτείται από τη διάθεση κάποιου ποσοστού ψηφοφόρων να τιμωρήσει τα κόμματα εξουσίας».
 
«Το ιστορικό της καθήκον είναι να ανοίξει καινούργιους δρόμους. Το βέβαιο είναι ότι ακόμη και αν νικήσουμε το μνημόνιο, και αν αντισταθούμε στην επιχείρηση κοινωνικής καταστροφής, δεν γίνεται να γυρίσουμε πίσω», επισήμανε.


tvxs.gr/node/112748
==================================

Προφίλ

olvios olvios feneatis

Το προφίλ μου

Ημερολόγιο

Δεκέμβριος 2016
ΚΔΤΤΠΠΣ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Αρχείο θεμάτων